安切洛蒂这个赛季排中场的方式，比过去任何时候都更像在做减法。克罗斯退役之后，皇马中场少了一个能在高压下稳定出球的人，莫德里奇的出场时间被压缩到每场二十分钟左右，琼阿梅尼、巴尔韦德、卡马文加和贝林厄姆四个人要覆盖原来五个人承担的推进、拦截和最后一传。这套组合在对手收缩时不缺冲击力，可一旦遇到高位逼抢，从中卫到后腰那一段的传球线路就显得过于单一，安切洛蒂只能在四中场和菱形中场之间反复切换，而且每一次切换都要付出相应代价。
一、高位逼抢下的出球困境
皇马本赛季碰到的第一类麻烦，是后场出球被对手用两到三人的前场压迫直接锁死。琼阿梅尼回撤到两名中卫之间接球时，身边往往没有第二个接应点，巴尔韦德习惯性前插到右路，卡马文加又倾向于带球而不是提前出球。这样一来，中卫只能选择长传找维尼修斯或者姆巴佩，进攻从第一脚就变成五五开争抢。
最直接的补法是让贝林厄姆或莫德里奇回撤到后腰身侧，形成一个短传三角。莫德里奇出场时间有限，但他接球前的观察和转身方向仍是队内最好的，只要他在场，琼阿梅尼的传球选择会立刻多出一条向前的线路。麻烦在于他的体能只够支撑二十分钟左右的高强度对抗，安切洛蒂很难把这个方案用满全场。
换一个角度，贝林厄姆回撤会削弱前场的第二落点争抢。英格兰人多次在禁区内完成终结，靠的正是他从后插上的时机，一旦把他固定在中场，禁区内的接应点就只剩中锋一人。这个取舍没有标准答案，只能根据对手的逼抢强度来定，遇到联赛中下游球队，安切洛蒂完全可以不冒这个险。
二、巴尔韦德的位置挪动
巴尔韦德是这套中场里跑动覆盖最广的一环，问题在于位置感。踢右中场时他能频繁前插到肋部，和右后卫形成二打一，踢后腰时他的纵向跑动反而会打乱整体站位，给中卫身前留下空当。安切洛蒂上赛季就试过把他固定在右路，效果比来回摇摆要好得多。
如果让巴尔韦德专心踢右中场，卡马文加就必须承担更多拦截任务。法国人的抢断能力不差，可他上抢的时机经常过于靠前，一旦被对手用一脚出球打穿，中卫就要直接面对前锋。这种风险在欧冠淘汰赛里会被放大，因为对手的反击速度普遍更快，留给中卫的补位时间只有一两秒。
更稳妥的做法，是让巴尔韦德在无球阶段回到后腰位置，有球阶段再前插。这需要他在攻防转换的瞬间完成位置切换，对体能和判断都是考验，可他过去几个赛季一直是队内跑动最多的球员之一，这类要求对他来说并不陌生。真正难的是全队要同步跟上，否则他前插之后，右路会出现两人重叠、左路无人接应的局面。
三、琼阿梅尼与卡马文加能否共存
两名法国中场同时出场时，皇马的中场硬度和拦截能力是够的，但出球质量会明显下降。琼阿梅尼的长传精度不错，卡马文加的短传也足够稳妥，问题是两人都不擅长在狭小空间里用一次触球摆脱防守。对手只要在中场线附近堆人，这两人的传球线路就会被压缩到边路，进攻节奏随之变慢。
要让这对组合运转起来，边后卫的插上就变得格外重要。卡瓦哈尔和门迪需要在合适的时机套边，为中场提供额外的出球点，同时中锋要回撤接应，把对手的中卫拉出禁区。这些配合在训练里不难演练，难的是比赛节奏一快，球员未必能按计划执行，最后还是回到个人带球突破的老路。
两人共存的前提，是皇马愿意接受更慢的推进速度，用控球换来更少的反击机会。这套思路在面对强队时未必吃亏，可遇到密集防守就很容易陷入僵局，ng28最后还是要靠维尼修斯或者姆巴佩的个人能力解决问题，中场本应承担的组织作用反而被进一步稀释。
四、贝林厄姆的使用代价
贝林厄姆的位置是整套中场配置里最难处理的一环。把他放在前腰，皇马的禁区前沿威胁最大，但他回防的积极性有限，一旦对手从后腰位置发起进攻，中场的空当就要靠琼阿梅尼一个人填补。把他放在更靠后的位置，则等于主动放弃他在禁区内的终结能力。
安切洛蒂本赛季多次选择让贝林厄姆从左路内切，这种安排能让他避开中路的密集防守，同时保留后插上的时机。代价是维尼修斯的活动空间被压缩，两人经常在同一侧要球，导致左路的进攻变得拥挤。相比之下，让贝林厄姆出现在右路反而更容易形成错位，因为对手的左边后卫通常不习惯盯防身体条件如此突出的中场。
贝林厄姆带来的麻烦不在他本人，而在他位置上引发的连锁反应。他每往前提一步，中场的防守责任就要多分给队友一分，而皇马目前的中场人员配置，恰好缺少一个能在攻防两端都不掉链子的全能型球员。这也是安切洛蒂在赛季后半段必须持续面对的难题。
从目前的人员结构看，皇马中场的解法无非三类，一是用莫德里奇或者塞瓦略斯增加出球点，接受防守端的削弱，二是让巴尔韦德和卡马文加承担更多跑动，用强度弥补技术的不足，三是干脆放弃中场控制，把进攻重心完全交给锋线三人组。三条路各有代价，安切洛蒂需要在不同对手面前做出不同选择。
真正决定这套中场能走多远的，不是某一场比赛的排兵布阵，而是琼阿梅尼能否在高压下稳定完成出球，贝林厄姆能否在攻防两端找到平衡。这两个问题一旦有了答案，皇马的中场配置就不再是掣肘，而会成为优势。
